Павел Дуров должен инвесторам TON $500 млн. Сооснователь Qiwi даст ему кредит

Как инвесторы выходят из блокчейн-проекта после его закрытия

Павел Дуров
ФОТО: Wikimedia Commons
Павел Дуров

Как ранее писал Forbes.uz, основатель Telegram Павел Дуров закрыл блокчейн-платформу TON из-за решения американского суда. 

К вечеру 15 мая неамериканские инвесторы (резиденты США могут вернуть только 72%) должны были определиться, забирают ли они 72% инвестиций или остаются в проекте, оформляют свои вложения в виде ссуды и получают возможность вернуть 110% от своих вложений 30 апреля 2021 года.

Как инвесторы выходят из проекта

По данным Forbes Russia, после отмены сделки инвесторы стали требовать возврата денег, в частности, один из крупнейших из них — фонд Disruptive Era Fund. Часть инвесторов получили деньги назад. Есть и такие, кто остался в проекте либо еще не принял окончательного решения (среди них сооснователь «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили).

Disruptive Era Fund вложил в Telegram более $70 млн, и теперь большинство пайщиков согласились вывести деньги из проекта и забрать 72% средств. 

Сооснователь инвестиционной компании Exante Анатолий Князев также сообщил, что Telegram вернул компании 72% инвестиций.

«Никто не рад новым условиям. Среди тех, кого я знаю, все либо забрали деньги, либо ведут переговоры о более выгодных условиях. Мы вышли из проекта, поскольку есть высокая вероятность судебных исков, от американцев в первую очередь. В случае их победы деньги им будут выплачиваться за счет тех, кто согласился подождать год и дал ссуду Telegram. Это значит, что денег у компании станет меньше. И если она будет продавать акции, чтобы расплатиться с ними через год и дальше финансировать свою деятельность, то это будет происходить в более сложных условиях. Найти новых инвесторов станет сложнее»,— рассуждает Князев.

Гендиректор Sun Crypto Management Егор Виноградов сказал, что среди его знакомых «все забрали 72%». Инвесторы, которые подали заявки первыми, уже получили деньги, рассказывал 13 мая собеседник Forbes на финансовом рынке.

«В договоре с инвесторами (Telegram) нет никаких гарантий, что потом будут 110%», — отметил один из пайщиков Disruptive Era Fund. 

Disruptive Era Fund — один из крупнейших инвесторов TON, решение его пайщиков может дать сигнал другим участникам проекта. Также крупным инвестором TON ($65,3 млн) является компания Space Investments. Давид Якобашвили вложил в проект $60 млн. Сооснователь Qiwi Сергей Солонин также считается одним из крупнейших инвесторов ($17 млн). Среди инвесторов мог оказаться и миллиардер Роман Абрамович.

Всего TON привлек $1,7 млрд от 175 инвесторов, включая 39 — из США. Последние вложили в проект $424,5 млн.

Кто остался в TON?

Часть инвесторов согласилась предоставить ссуду Telegram, в том числе Сергей Солонин. 

«Я решил переоформиться в кредит. У Павла толковая команда, надеюсь, что-нибудь придумают», — сообщил он.

Некоторые инвесторы, несмотря на формальный дедлайн, пока не определились. 

По словам двух инвесторов TON, Дурову будет выгоден выход максимального числа участников проекта с 72% инвестиций. «Мне кажется, ему выгодно иметь минимальное количество средств в кредит, слишком много денег в кредит тоже не очень выгодно брать, потому что их нужно отдавать», — пояснил Forbes один из них.

Солонин полагает, что инвесторы TON оставят в среднем 30% денег, согласившись заключить новые кредитные соглашения с Дуровым. Сумма обязательств основателя Telegram перед оставшимися инвесторами составит около $500 млн, пояснил он. «Я думаю, что этого вполне должно хватить на год работы с учетом рисков, возникающих по урегулированию отношений с SEC. Я надеюсь, что за это время Павлу удастся придумать источники дохода или способ, как финансировать компанию дальше», — сообщил Forbes Солонин.

Зачем Дурову деньги?

По мнению одного из инвесторов TON, деньги, которые Дуров оформляет в виде займа, пойдут «на то же, на что и раньше», т. е. на выплату зарплат, покупку оборудования, оплату трафика. Но если раньше они тратились на оба проекта — TON и Telegram, то теперь только на последний. Как рассказывал сам Дуров во время двухдневного январского допроса в Дубае, нельзя четко отделить затраты на TON и Telegram, поскольку компания использует одно и то же оборудование, одних разработчиков и поставщиков для мессенджера и TON. Самая значительная часть расходов Telegram — сотрудники, еще примерно 40% приходится на оборудование: серверы, коммутаторы и др.

С тем, что деньги пойдут на развитие мессенджера, согласен и гендиректор Sun Crypto Management Егор Виноградов. Сам мессенджер Telegram не генерит никакую прибыль при том, что расходов на него много, напоминает он. Telegram потратил на разработку блокчейна $405 млн — примерно 24% от полученной от инвесторов суммы, говорилось в документах суда.

«Скорее всего, Павел хочет внедрить в мессенджер какие-нибудь ноу-хау и сделать из него «конфетку», а потом продать часть или весь проект для расчета с инвесторами», — прогнозирует Виноградов. По его мнению, компания могла бы быть интересна азиатским покупателям или кому-то из России. Еще один инвестор TON слышал, что Telegram входит в зону интересов крупнейших криптоплатформ. Впрочем, по словам другого собеседника Forbes, Дуров не производит впечатление человека, который хочет продать компанию, хотя желающих ее купить много.

Каковы шансы на запуск TON без Дурова?

TON в привычном понимании запуститься без Telegram никак не может, уверен техдиректор Combot и основатель TON.sh Сергей Черников. Но поскольку исходный код открыт, технологии можно применить в других проектах, в том числе запустить такую же сеть под любым названием. В своем заявлении от 12 мая Дуров призвал пользователей не доверять деньги или данные проектам, которые используют название мессенджера или платформы. По его словам, могут появиться сети, которые используют наработки TON, но никто из его сотрудников не имеет к ним отношения, уверяет Дуров.

TON — технологически сложный продукт. Недостаточно просто запустить проект используя существующий код, его нужно разрабатывать и поддерживать, а для этого требуются определенные усилия. «Чтобы ответить на вопрос, насколько большие это должны быть ресурсы, достаточно представить, сколько стоила разработка TON, учитывая, что на данный момент сделано не все, что было запланировано. Нет, такими возможностями обладают немногие», — резюмирует Черников.

 

: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter
673 просмотров
Поделиться этой публикацией в соцсетях:
Об авторе:

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить